12月15日，中国网络视听节目服务协会发布《网络短视频内容审核标准细则（2021）》(以下简称《细则》)。同日，国家广播电视总局也在官网发布了这个《细则》。

其中，短视频不能擅自编辑、更改影视剧的内容受到广泛关注。消息传出后，#短视频不得不擅自剪辑电视剧#的话题一度冲上微博热搜榜。

据媒体报道，《2020中国网络短视频版权监测报告》显示，2019年1月至2020年10月，对原创，短视频、国家版权局预警名单、重点影视综艺作品短视频片段等10万余名作者进行监测，共检测涉嫌侵权短视频3009.52万条，涉及点击量2.72万亿次。

中国政法大学法学院硕士讲师、互联网治理研究中心研究员张喜安认为，短视频讨论协同治理是必然的，短视频的产业协同治理应以平台、权利人和公众之间的利益平衡为出发点。

张喜安认为，首先应考虑引入著作权集体管理制度的必要性和可行性。同时，短视频平台应采用过滤技术。平台与权利人之间应有成熟的授权机制。此外，为避免过滤措施的意外伤害，应建立快速恢复和不侵权申报机制，并提供相应的救济渠道。

12月18日，一位长期研究知识产权领域的大学教授告诉红星资本局，严格来说，《细则》不是合法的法规，约束力有限。能否在行业内实施，取决于具体条款的合理性。“公民有合理使用的自由。比如我看了一部电影，做了一个3分钟的视频，说电影有什么问题，用了一些电影画面。这样可以吗？”教授告诉红星资本局。

此外，中南财经政法大学数字经济研究院执行院长、教授潘鹤林也对红星资本局表示，对于短视频产业来说，《细则》将涉及一些自由裁量权问题所面临的具体问题。

“《细则》是举例说明，但短视频遇到的情况比较复杂，很多问题在审核期间可能看不出来，所以细则可能会进一步收紧短视频行业的内容规模。”潘鹤林说。

这份文件被称为“短视频".最严格的新规定”

12月15日，国家广播电视总局发布《网络短视频内容审核标准细则（2021）》(以下简称《细则》)。第九十二条规定，不得非法播放未经国家批准的电影、电视剧、网络电视剧的片段，未经批准引进的各种境外视听节目和片段，或者国家明令禁止的视听节目和片段。第九十三条规定，电影、电视剧、网络电视剧等各类视听节目和剪辑，不得擅自删减或者改编。

近日，红星资本局找到一位全网粉丝超过700万的电影评论博主。他说，目前所有平台还没有发布相关公告，只能正常更新。

红星资本局了解到，这位博主五年前开始制作电影评论视频。巅峰时期，他的账户月入10万，他还成立了MCN组织。但是，被限流，拿走后，账户的收入每况愈下，现在每月2万元左右。

以下是博主的自我报告：

一个

从业五年，巅峰时期月收入10万元。

我做电影评论视频已经5年了。冷门电影很多，大部分都是优酷、爱奇艺等平台上有版权的电影。

一开始我解释我看什么电影，因为我爱看恐怖片。讲解完一部恐怖片，发现观众很爱看。后来我连续讲解恐怖片，账号位置出来了。

在将近两个月的时间里，这个账户开始盈利。盈利的第一个月，我赚了100多元。后来我签了爱奇艺(非独家)，当月赚了1万。

大鱼出来后，我基本上每个月都能从平台拿到1万元的奖金，也拿到了大鱼计划的第一名。

当时，这些平台刚刚起步，填充内容，抢占用户。毕竟个人内容(指评论视频)比电视剧、电影的版权更便宜，对用户更有吸引力。现在因为做电影解说的人多了，流量被分散了，平台给的收益也变低了。

我创建的账号在全网同步更新，大概有十几个平台，包括抖音，西瓜视频、爱奇艺、百家号，微博、大禹、优酷。

每个平台都有几个粉丝，全网大概有700万到800万粉丝。

做了全职的电影解说视频后，有两个朋友曾经全职来帮我。我解释说他们负责编辑和发布，我维护评论和回复私人消息。

电影评论博主的主要收入来自平台的广告份额和激励。我们一个月最多拿10万。当然，这是十几个平台的总和。

我们以前每天都会更新，大概讲解1800部电影。

根据我的判断，如果多个平台的视频播放量能超过1万次，视频作者基本月收入在3万元以上，同时保持一定的更新频率。就像我们在走下坡路一样，我们现在每个月有2万元左右。