2019年8月1日，Stephen Follows发布了whattypesoflow-budgetfilmmakethemostmoney吗？ (哪种类型的低成本电影最赚钱)的报道中，这15年以来，成本在50万美元到300万美元之间，制作人至少获得了1千万美元的纯利润电影。 本周我与The Numbers的布鲁斯Nash建立了合作关系，首先创建了受美国电影市场委托的研究项目。 他们要求我们调查哪种类型的低成本电影“爆炸”(也就是说，比这种规模的电影的一般情况获益更多)以及是否有参考低成本的独立电影制片人的经验。 什么类型的低成本电影最赚钱？ 为了发现低成本爆炸性电影的共性，我们对来自The Numbers金融数据库的3000多部电影列表进行了全部财务详细调查，包括北美(国内)和国际票房收入、视频销售和租赁、电视和辅助收入。 最终，在过去的15年里有大约4部电影，共计出了63部电影的名单。 被选为奥斯卡金像奖的电影从《南国野兽》和《冬天的骨头》到《潜伏》和《人类清除计划》这样的主要工作室中的票房变成黑马的恐怖电影。 有了这个名单，我们找到了共同的主题(部分除外)，发现暂时引人注目的起爆金被整理成四种类型。 第一，以极端、概念清晰的恐怖电影特色突出的恐怖电影以低成本爆炸的成功而闻名，对于大多数制作者来说并不奇怪。 获利最高的电影: 《潜伏》、《怪兽》、《心中的恶魔》、《灵动：鬼影实录2》、《死亡之雪》 :相对较短，平均94分钟，电影时间不超过2小时。 影评人的评价:普遍差。 这个分类中得分最高的《活埋》 Metascore只有65分(满分100分)。 整个数据集的元score平均分仅为49分(满分为100分)。 观众评价:比专业影评人的评价更乐观，但还没有超过很多电影，IMDb的评价为6.2 (满分10分)。 收入来源: 30%来自电影院，64%来自家庭影片，6%来自电视和其他辅助收入。 收入地区:收入的46%来自美国和加拿大，而54%来自国际。 第二，内置观众的纪录片第二阵和有强大故事情节的纪录片第二阵区别开来的是纪录片。 获利最高的电影: 《画廊外的天赋》、《难以忽视的真相》、《马利》、《泰森》 :平均时间为102、80分钟到144分钟的广范围影评人评价:非常高，Metascore得分平均达到79(100分满分)。 观众的评价:非常高，IMDb的评价为7.8 (满分10分)。 发行模式:少量的电影院，很多电影院在250电影院以下，发行范围最广的《科伦拜恩的保龄》电影院在587电影院上映。 收入来源: 75%的收入来源于家庭影片，18%的收入来源于电影院，7%的收入来源于其他频道。 收入地区: 58%来自国际，42%来自国内。 事实上，名单上只有很少的纪录片没有明显的观众: 《难以忽视的真相》、《怒火救援》、《金属精神》是唯一需要的人。 其他作品可能有人出名(玛丽、泰森、塞纳、艾米.名字要注意片名！ 或者直接面向接受的观众( 《寻找小糖人》 《监守自盗》 《黑鲸》等)。 其实，这样的形势现在还是第一次见到:数据从网络(到投稿)上可以看到，这些作品在网上已经引人注目的是超越了那个系的线条，未来，优秀的纪录片，艺术电影只在网上的电影路线上发行，一个 (当然，这句话只要你是一部比较服装的商业电影，大多数人都认可就行了。·第三:确实，说到接受良好宗教电影的观众，第三组是基于信仰的电影。 获利最高的电影: 《难以忽视的真相》、《消防员》、《上帝未死》、《拯救生命》103010影评人评价:令人难以置信的低，Metascore分数为26分(满分100分)观众评价:与恐怖片类似，IMDb为6.3分(满分10分) 首先，他们赚的钱几乎来自美国。 其次，受到了主要影评人的严重评论。 因为这些电影的力量不是品质，而是想传达给观众的有兴趣的信息。 第四，高质量电影的另一种情况，至少在专业影评人眼中是高质量的电影。 这些电影几乎半数来自美国，其馀的来自德国、阿根廷、墨西哥、英国、法国和波兰。

最有利润的美国电视剧: 《战略室》、《勇气》、《半个尼尔森》、《女招待》最有利润的国外电视剧: 《蓝色情人节》、《弗鲁特韦尔车站》、《窃听风暴》:81分钟到154分钟的广泛影评人评价:极高的metasccascare 观众评价:同样高度，IMDb评分7.5 (满分10分)发行模式:小范围发行，除四部分以外全部少于300馆的上映收入来源: 67%来源于家庭影像，27%来源于庭线，6%来源于其他频道。 收入地区:美国剧情片收入的66%来自美国和加拿大，相反正确，美国以外剧情片收入的64%来自国际资源。 该分类的最低得分电影meta score为68分(满分100分)，超过了恐怖电影热门系列全部电影的得分。 在这些电影中，倾向于引起获奖的关注。 虽然还不足以获得众多奥斯卡奖的主要部门奖，但这些电影已经获得了独立精神奖、最佳外语电影学院奖、奥斯卡奖编剧和演员的提名。 电影的质量一定好吗这项研究的一个有趣发现是电影的质量只与特定种类的电影有关。 宗教电影受到影评人非常低的评价，但观众很高的评价。 恐怖电影既有视听者、影评家也有不喜欢的电影(例如010~3010 )，但也有来自双方阵营的中度支持的电影(例如010~3010 )，也有视听者喜欢但影评家冷淡的电影(例如010~3010 )。 纪录片和电视剧电影在观众中很受欢迎，电影的大部分也受到影评家的高度评价。 将这些情况绘制在图上可以看出这三个系列是如何不同的。 纵轴表示观众的评价，横轴表示专业影评人的态度。 蓝色部分是恐怖电影，绿色部分是电视剧电影，网络大电影应该关注的类型)缺少什么？ 很多电影出现在这个名单上并不奇怪，有趣的是这个名单上缺少什么东西，我们发现…很少有喜剧电影( 《摩托日记》是名单中唯一彻底的喜剧电影，它出现在DVD销售热潮的高峰) 没有动作片没有恐怖片没有音乐片没有儿童定位片—— 《爱情是狗娘》是我们名单上出现的唯一家庭片。 我相信芭比娃娃和查林等动画系列很有利，但预算不在我们的研究范围内。 除了不足的类型，另一个值得注意的是没有一线明星出演。 当然，主要是由于预算的原因，让汤姆·克鲁斯拍摄300万美元的电影似乎很困难。 值得注意的是，制作这些电影时也不吸引双星。 由于制作者和制作者有经验，想制作起爆金的独立电影制作者有建议: 1、一些“差距”大众的基础是充分的，如果你能接触到他们的话，是非常有利的市场。 基于信仰的电影观众显而易见，但仍有观众接受特定类型的纪录片。 我对你的参与者很了解，是制作财务成功电影的第一步。 2、如果你的目标是更广泛的大众，电影的质量是非常重要的。 在你认为完美之前要磨练脚本，在研讨会上剥茧可能会很痛苦，但是脚本引导的电影最终会影响观众，回收投资几乎是可以肯定的。 3、不要求明星，要求好演员，同样，创始人也一样。 有趣的事实: Affonso Goncalves曾经编辑过《无名》的列表成员，也曾经编辑过《心中的恶魔》和2016的奥斯卡奖。 找到优秀的编辑、摄影师、艺术家和其他重要的工作人员，对于低成本的电影来说，比起为着名演员使用大部分预算更为重要。